Sự nghiệp nghệ thuật của bạn

Hiểu những tranh cãi về trẻ mồ côi

Hiểu những tranh cãi về trẻ mồ côi

Lần đầu tiên sau nhiều năm, cộng đồng sáng tạo đã được huy động để hành động để đối phó với các công việc mồ côi của Cameron hiện đang chờ xử lý tại cả hai viện của Quốc hội. Vấn đề phát sinh khi ai đó muốn sao chép hoặc sử dụng tác phẩm được bảo vệ bản quyền nhưng không thể có được quyền của chủ sở hữu bản quyền vì không thể xác định được chủ sở hữu bản quyền hoặc, nếu biết, không thể xác định được. Những tác phẩm này được gọi là tác phẩm mồ côi.

Loại vấn đề này có thể phát sinh khi tác phẩm không bao gồm thông báo bản quyền. Không có thông báo nào được yêu cầu cho các tác phẩm chưa được công bố được tạo trước ngày 1 tháng 1 năm 1978 hoặc cho các tác phẩm được tạo vào hoặc sau ngày 1 tháng 3 năm 1989. Trong một số trường hợp, có thể không cần thông báo cho các tác phẩm được tạo trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng 1 năm 1978 đến ngày 1 tháng 3 năm 1978 , 1989. Trong những tình huống này, việc xác định chủ sở hữu của tác phẩm có bản quyền thường là một vấn đề. Hơn nữa, ngay cả khi thông báo bản quyền hoặc thuộc tính khác xuất hiện trên tác phẩm, bên mong muốn sử dụng hoặc sao chép tác phẩm có thể không thể tìm thấy chủ sở hữu bản quyền. Các nhiếp ảnh gia đặc biệt quan tâm đến tình huống này vì nó khá phổ biến đối với các bức ảnh được công bố mà không có sự ghi nhận hoặc xác định quyền tác giả.

Đối với nhiều tổ chức, chẳng hạn như xã hội lịch sử, bảo tàng và các tổ chức giáo dục, việc xuất bản các tác phẩm đó cho mục đích giáo dục hoặc các dự án thể chế là một vấn đề nan giải. Đó là, họ có thể mong muốn đạt được một thỏa thuận có thể chấp nhận được với chủ sở hữu bản quyền nhưng không thể tìm thấy chúng. Xuất bản mà không được phép là rủi ro và có thể khiến tổ chức phải chịu trách nhiệm cho việc vi phạm bản quyền.

Vấn đề cũng có thể phát sinh khi các cá nhân mong muốn có những bức ảnh cũ, chẳng hạn như một bức ảnh của một thành viên gia đình, được khôi phục hoặc sao chép. Các cửa hàng ảnh sẽ không sao chép hoặc khôi phục ảnh dường như được chụp chuyên nghiệp trừ khi khách hàng có bằng chứng cho thấy chủ sở hữu bản quyền đồng ý cho phép các hoạt động đó. Thật không may, thường không có cách nào để các cá nhân xác định vị trí chủ sở hữu bản quyền của các bức ảnh cũ, dẫn đến sự xuống cấp của những gia tài này.

Đề xuất giải pháp lập pháp

Để giải quyết vấn đề nan giải này, các cá nhân, doanh nghiệp và tổ chức văn hóa đã yêu cầu Quốc hội thiết lập một thỏa thuận để cân bằng quyền của chủ sở hữu bản quyền với quyền của những người muốn sử dụng các tác phẩm mồ côi. Pháp luật đã được giới thiệu vào năm 2006, nhưng không được thông qua. Hóa đơn mới đã được giới thiệu trong năm nay.

Đăng ký bản quyền Mary Beth Peters đã tích cực hỗ trợ Quốc hội tìm hiểu các vấn đề xung quanh các tác phẩm mồ côi và các giải pháp đề xuất thời trang. Tuyên bố của bà trước Tiểu ban Tòa án, Internet và Sở hữu trí tuệ, trong đó bạn có thể đọc ở đây, là rất nhiều thông tin cho những người muốn hiểu các vấn đề và đề xuất giải pháp. Rõ ràng từ lời khai rằng Văn phòng Bản quyền đã là một động lực chính trong lĩnh vực công việc mồ côi và nó sẽ tiếp tục hỗ trợ phát triển các tiêu chí để xử lý các tác phẩm mồ côi.

Hiểu thủ tục

Dường như có những cảm xúc mạnh mẽ về luật lao động mồ côi dựa trên thông tin sai lệch, thiếu hiểu biết về các luật được đề xuất hoặc sợ thay đổi. Các nhà báo đã tuyên bố không chính xác rằng các dự luật về công việc mồ côi sẽ tước quyền sở hữu bản quyền hoặc buộc người sáng tạo phải đăng ký tác phẩm của họ với Văn phòng Bản quyền. Những người khác đã mô tả luật đề xuất là tịch thu và nhằm mục đích tước quyền sở hữu bản quyền về khả năng của họ để có được bồi thường công bằng cho việc sử dụng các tác phẩm của họ. Không có vị trí nào trong số này là chính xác, mặc dù luật pháp có vấn đề thực tế.

Để bắt đầu, điều quan trọng là phải hiểu thực tế là hai dự luật khác nhau đã được giới thiệu: một tại Hạ viện và một tại Thượng viện. Có sự khác biệt giữa hai dự luật có thể được xử lý nếu và chỉ khi, mỗi nhà đề nghị thông qua phiên bản dự luật của mình. Sau đó, một ủy ban bao gồm các thành viên của Hạ viện và Thượng viện sẽ đưa ra một thỏa hiệp giữa hai phiên bản luật và dự luật thỏa hiệp đó cuối cùng sẽ được gửi cho tổng thống để xin chữ ký. Đây là cách Đạo luật Sửa đổi Bản quyền năm 1976 ra đời.

Cả hai phiên bản Nhà và Thượng viện của dự luật về công việc mồ côi đều yêu cầu các cá nhân hoặc doanh nghiệp muốn sao chép hoặc sử dụng các tác phẩm có bản quyền để siêng năng tìm kiếm chủ sở hữu bản quyền trước khi sao chép hoặc khai thác tác phẩm và cung cấp thẩm quyền cho xác định nhưng không có căn cứ chủ sở hữu bản quyền. Văn phòng Bản quyền phải xuất bản một tuyên bố về các thực tiễn tốt nhất của Wap cho một tìm kiếm như vậy, xem xét các hồ sơ của chính họ cũng như các nguồn thông tin khác có sẵn cho người dùng, thực tiễn và hướng dẫn ngành, công cụ công nghệ và hỗ trợ chuyên gia, cũng như cơ sở dữ liệu điện tử. Mặc dù các dự luật không nêu rõ tính đặc biệt của một tìm kiếm cần mẫn bao gồm, lời khai của Đăng ký Peters gợi ý rằng Văn phòng Bản quyền sẽ làm việc với các nhóm quan tâm trong việc phát triển các thực tiễn tốt nhất để tiến hành và ghi lại một tìm kiếm phù hợp.

Nếu tìm kiếm tiết lộ rằng chủ sở hữu của tác phẩm được cho là mồ côi có thể được tìm thấy, thì không phiên bản nào của luật chờ xử lý sẽ được áp dụng và chủ sở hữu bản quyền sẽ phải thực hiện một thỏa thuận chấp nhận được với người dùng tác phẩm được đề xuất hoặc phải là một ngoại lệ trong quy chế, chẳng hạn như sử dụng hợp lý, để tái tạo tác phẩm trước khi tác phẩm có thể được sao chép một cách hợp pháp. Chỉ có những tác phẩm vẫn còn mồ côi mà các hóa đơn áp dụng.

Mối quan tâm cho các nghệ sĩ thị giác

Một vấn đề mà nhiều nhiếp ảnh gia và các nghệ sĩ thị giác khác đã cảm thấy khó chịu là trong nhiều tình huống, hầu như không thể xác định liệu một bức ảnh hoặc tác phẩm nghệ thuật thị giác có được đăng ký với Văn phòng Bản quyền hay không. Cơ quan đăng ký bản quyền không chứa các đại diện của các tác phẩm được gửi để đăng ký. Khi tái tạo tác phẩm là mong muốn và tìm kiếm siêng năng được thực hiện mà không thành công, tác phẩm vẫn được mô tả là tác phẩm mồ côi ngay cả khi bản quyền đã được đăng ký và trong tình huống này, cả hai dự luật sẽ tước quyền sở hữu bản quyền của các biện pháp khắc phục theo truyền thống vi phạm bản quyền. Tất cả những gì chủ sở hữu bản quyền đã đăng ký sẽ được hưởng là khoản bồi thường hợp lý theo quy định của pháp luật về công trình mồ côi, mặc dù phiên bản Nhà không cho phép tòa án xem xét, khi xác định bồi thường hợp lý, bất kỳ giá trị nào được thêm vào bởi lý do đăng ký. Không rõ điều này có nghĩa là gì.

Là một vấn đề thực tế, các hóa đơn mồ côi hoạt động rất có thể làm mất quyền sở hữu bản quyền của bất kỳ biện pháp khắc phục thực tế nào nếu mức bồi thường hợp lý cho một mục đích sử dụng cụ thể không cao lắm. Theo luật đề xuất, không có triển vọng thu hồi phí luật sư hoặc chi phí. Xem xét rằng phí nộp đơn khiếu nại tại tòa án liên bang là 350 đô la, nhiều hành vi vi phạm sẽ không thực tế về mặt kinh tế để khắc phục vì chủ sở hữu có thể sẽ chi tiêu nhiều hơn để theo đuổi bồi thường hơn là họ có thể phục hồi. Trong những trường hợp như vậy, những người vi phạm có thể nhận ra rằng một số loại vi phạm nhất định là miễn dịch với sự khắc phục mặc dù thực tế rằng việc vi phạm có thể làm giảm giá trị của tác phẩm đối với các mục đích sử dụng khác. Ví dụ: một người có thể vi phạm hình ảnh bằng cách đưa nó lên một trang web và giá trị của giấy phép đó có thể là 1.000 đô la cho một mục đích sử dụng hạn chế. Việc vi phạm có thể dẫn đến việc chủ sở hữu bản quyền bị cấm cấp phép cho tác phẩm để sử dụng sinh lợi hơn vì những người được cấp phép tiềm năng không muốn sử dụng hình ảnh đã trở nên cũ kỹ do sử dụng vi phạm.

Cơ sở dữ liệu và đăng ký

Cả hai phiên bản của hóa đơn tác phẩm mồ côi đều có yêu cầu Văn phòng Bản quyền chứng nhận một hoặc nhiều cơ sở dữ liệu điện tử hình ảnh có thể tìm kiếm. Luật pháp có thể không có hiệu lực cho đến trước khi có chứng nhận của Văn phòng Bản quyền về hai cơ sở dữ liệu như vậy hoặc năm 2011 trong dự luật Thượng viện và năm 2013 trong dự luật Hạ viện. Không hóa đơn nào đề cập đến câu hỏi liệu các khoản phí bổ sung sẽ được đánh giá để đưa hình ảnh vào cơ sở dữ liệu. Điều này có thể có nghĩa là người tạo ra một số loại tác phẩm không được dán nhãn rõ ràng với thông tin nhận dạng sẽ phải chịu thêm chi phí.

Một giải pháp khả thi cho vấn đề này là cung cấp một định nghĩa rõ ràng về các tác phẩm mồ côi, loại trừ các tác phẩm đã được đăng ký với Văn phòng Bản quyền, ngay cả khi không thể tìm thấy chủ sở hữu. Trong tình huống này, đạo luật có thể quy định rằng một tòa án, trong việc đánh giá thiệt hại do vi phạm, nên tính đến thực tế là một cuộc tìm kiếm siêng năng đã được tiến hành và mặc dù nỗ lực này, chủ sở hữu bản quyền không thể được định vị. Điều này sẽ đặt vấn đề xử lý các tác phẩm đã đăng ký bản quyền trở lại vào tay tòa án.

Tình trạng công việc mồ côi nhấn mạnh tầm quan trọng của những người sáng tạo cập nhật thông tin liên hệ của họ với Văn phòng Bản quyền, theo quy định của pháp luật hiện hành. Điều này sẽ loại bỏ vấn đề mà người được cấp phép tiềm năng xác định tác phẩm đã được đăng ký với Văn phòng Bản quyền nhưng không thể tìm thấy chủ sở hữu bản quyền vì thông tin trong hồ sơ đã hết hạn. Ngoài việc tìm kiếm siêng năng, dự luật Nhà cũng yêu cầu người dùng tiềm năng gửi Thông báo sử dụng với Đăng ký bản quyền.

Rõ ràng từ pháp luật về các tác phẩm mồ côi đang chờ xử lý là không có sự ép buộc nào để chủ sở hữu bản quyền đăng ký bản quyền và các tác phẩm của họ với Văn phòng Bản quyền vì điều đó đã tồn tại trong quy chế bản quyền hiện tại. Theo luật hiện hành, chủ sở hữu bản quyền không thể duy trì vụ kiện vi phạm bản quyền mà không đăng ký tác phẩm trước và nếu bản quyền không được đăng ký với Văn phòng Bản quyền trước khi xảy ra vi phạm, chủ sở hữu bản quyền của tác phẩm bị vi phạm chỉ có thể phục hồi thiệt hại thực tế và có được một lệnh. Ngoài ra, chủ sở hữu bản quyền không có quyền thu hồi các thiệt hại theo luật định hoặc phí luật sư.
Có một bến cảng an toàn, cung cấp rằng đăng ký một tác phẩm có bản quyền trong vòng ba tháng xuất bản sẽ được hồi tố trở lại ngày xuất bản đầu tiên. Do đó, những lợi ích có được từ việc đăng ký sớm với Văn phòng Bản quyền đã là luật và không phải là nỗ lực mới của Quốc hội để ép buộc chủ sở hữu bản quyền đăng ký tác phẩm của họ.

Bồi thường hợp lý và quyền

Cả hai phiên bản của hóa đơn cho trẻ mồ côi đều có các điều khoản quy định rõ ràng rằng chủ sở hữu bản quyền sẽ được hưởng khoản bồi thường hợp lý. Để sử dụng các tác phẩm của họ nếu vi phạm được phát hiện. Cả hai phiên bản của dự luật đều xác định mức bồi thường hợp lý là số tiền mà người mua và người bán sẵn sàng ở các vị trí của chủ sở hữu bản quyền và người vi phạm sẽ đồng ý trước khi bắt đầu sử dụng. Tất nhiên, có thể có tranh chấp về số tiền đó là bao nhiêu, nhưng đây là vấn đề tương tự mà chủ sở hữu bản quyền sẽ gặp phải khi cố gắng phục hồi thiệt hại do vi phạm theo luật hiện hành và có khả năng các chuyên gia sẽ phải sử dụng để thiết lập bồi thường hợp lý. Có một số trường hợp ngoại lệ cho việc sử dụng phi thương mại của các tổ chức giáo dục phi lợi nhuận, thư viện, tài liệu lưu trữ và các tổ chức phát thanh công cộng.

Hơn nữa, một người vi phạm tuân thủ các yêu cầu của pháp luật sẽ được phép tiếp tục sử dụng một tác phẩm tái diễn, biến đổi, thích nghi hoặc tích hợp tác phẩm bị vi phạm với một lượng đáng kể biểu hiện ban đầu của người vi phạm, nhưng sẽ được yêu cầu bồi thường hợp lý cho việc sử dụng đó và, nếu được yêu cầu bởi chủ sở hữu bản quyền, cung cấp phân bổ thích hợp. Dự luật Nhà cũng quy định rằng giới hạn về thiệt hại và giảm nhẹ trách nhiệm không được áp dụng khi người vi phạm sửa chữa công việc trong hoặc trên một bài viết hữu ích để phân phối cho công chúng.

Rõ ràng là quyền của chủ sở hữu bản quyền, như nghệ sĩ, nhiếp ảnh gia, nhà văn và người tạo tác phẩm có bản quyền khác, phải được cân bằng với quyền của những người muốn sao chép những tác phẩm có bản quyền cho mục đích giáo dục, thể chế hoặc các mục đích khác. Cân bằng lợi ích xung đột không bao giờ dễ dàng nhưng thường phải được thực hiện cho các mục đích xã hội. Những người sáng tạo nên cố gắng hiểu luật đề xuất và tham gia xây dựng một luật sẽ phục vụ cho mục tiêu của họ. Các bảo tàng, xã hội lịch sử và các nhà xuất bản khác của các tác phẩm sáng tạo sẽ được khuyên nên làm việc với các đại diện của các cộng đồng sáng tạo để tạo ra một luật phục vụ lợi ích tốt nhất cho tất cả mọi người. Thay vì ném em bé ra ngoài bằng nước tắm, sẽ khôn ngoan hơn khi cố gắng tạo ra kiểu luật giải quyết vấn đề mồ côi hoạt động và đưa ra giải pháp chấp nhận được.


Leonard D. DuBoff và Christy O. King là tác giả của Luật nghệ thuật trong một Nutshell và một số chuyên luận luật nghệ thuật hàng đầu khác. Họ là luật sư tại Nhóm Luật DuBoff của Portland, Oregon. Họ muốn cảm ơn Bert Krages vì ​​những bình luận hữu ích của ông về bài viết này.


TÀI NGUYÊN THÊM CHO NGHỆ S ART

  • Hội thảo trực tuyến dành cho các nghệ sĩ
  • Tải ngay các tạp chí mỹ thuật, sách hội thảo video
  • Đăng ký nhận bản tin email Artist Artist Network của bạn nhận các bản demo mẹo mỹ thuật miễn phí

Xem video: Xin Đừng Hiểu Lầm Lộc Lê Rất Nghèo Không Đủ Sức Để Lo Cho Tất Cả Các Bé Mồ Coi Khác. 5 Chú Tiểu (Tháng MườI MộT 2020).